Open Access Japanについて
オープンアクセス（OA）は、学術情報の共有を根底から変革すると同時に、金融やファイナンス分野における知見の普及を飛躍的に高める可能性を秘めています。特に、金融市場の動向分析や投資戦略、リスク管理などの専門知見は、適切なタイミングで広く公開されることで、研究者だけでなく実務家や個人投資家にもリアルタイムの意思決定支援をもたらします。
しかし、その一方で、OAの普及に伴い掲載料（APC: Article Processing Charge）の負担増や、査読の質を維持しながら速やかに情報を公開する難しさ、さらには質の担保が不十分な記事の氾濫など、金融情報特有の課題も浮かび上がっています。より詳しい話は、オープンアクセスとはを参照ください。
Open Access Japanは、こうした金融・ファイナンス分野に特化した最新動向を権威ある視点でお届けする専門ウェブメディアです。国内外の大学図書館ランキングや機関リポジトリのOA導入状況といったアカデミックな評価指標に加え、金融工学、行動ファイナンス、マクロ経済分析など多岐にわたるテーマをカバー。エルゼビア研究業績ランキングの論文引用度や、トムソン・ロイターによる高被引用論文ランキングといったデータを駆使し、金融分野の研究成果を定量的に評価・解説します。
本日のニュース一覧では、まず「大学図書館ランキング」における金融情報コレクションの充実度を取り上げ、その後「エルゼビア研究業績ランキング」に新設されたファイナンス関連指標や、「ネイチャー」「サイエンス」ランキングにおける経済・金融論文の動向を詳報します。さらに、金融業界におけるOAジャーナルの現状と課題、特にプレプリントサーバーや機関リポジトリを活用した迅速な情報公開がもたらすリスクとメリットについても、専門家の分析を交えて多角的に考察します。
また、投資リサーチ会社や金融機関のレポート公開ポリシーの最新動向、Gold OAモデルの導入事例など、実務的な視点からも有用な情報をお届け。研究者やライブラリアンのみならず、ポートフォリオマネジャーや個人投資家、政策担当者の皆さまにも、ご自身の戦略や方針に直結する示唆を提供できるよう構成しています。
本メディアが、金融・ファイナンス分野の研究成果と実務的知見を最適な形で結びつけ、より良い意思決定と持続的な市場発展に貢献できれば幸いです。以下のニュース一覧をご覧いただき、最新情報をぜひご活用ください。
Open Access Japanのシンボルマークについて
本マークは、開かれた書籍をモチーフに、左右に広がる2枚のページで知識の共有と広がりを表現しています。ライトブルーとダークブルーのグラデーションで、信頼性と革新性を両立させ、角を丸めたデザインが親しみやすさを醸し出し、ミニマルなフォルムがデジタル時代における洗練さと可読性を両立させています。静かに、しかし力強く、学術情報のアクセシビリティを象徴するOpen Access Japanのシンボルマークです。
Communication Currents 様と提携
Communication Currents様と提携し、記事の掲載を開始しました。以下、最新の記事を掲載させていただきます。
On the Social Implications of Invisibility: The iMac G5 and the Effacement of the Technological Object
Many people use a Macintosh computer and choose to do so because of their hip, popular designs. The look of Apple's competitively priced desktop, the iMac G5, exemplifies the company's attempts to beautify digital technology with a sleek shape that inserts the computer into the monitor. Yet the tool's attractive appearance also disguises socially problematic aspects of the production and disposal of new media devices.
Conflict and Communication: The Good Will Hunting Technique
In the self-help section of bookstores, there is abundant advice for communication in everyday situations—with bosses, parents, children, lovers, and even animals. Worthwhile advice is to be found, but there also exists a prominent strain of advice that offers solutions that actually worsen the problem.
大学ランキング
朝日新聞出版から大学ランキングが刊行されており，学術情報関連では，以下の項目が掲載されています。今年は，エルゼビア研究業績ランキングなるものが新設されています（抄録・引用文献ランキングの名称変更）。
30.大学図書館ランキング
平野浩（学習院大学法学部教授、図書館長）
31.機関リポジトリランキング
前田信治 （大阪大学附属図書館吹田地区図書館サービス課専門職員）
59.トムソン･ロイター 高被引用論文ランキング
古林奈保子（トムソン・ロイター 学術情報ソリューション ソリューション・マネージャー）
60.トムソン･ロイター 論文引用度指数ランキング
根岸正光（国立情報学研究所 総合研究大学院大学名誉教授）
61.エルゼビア研究業績ランキング
柿田佳子（エルゼビア・ジャパン ソリューションマネージャー）
62.「ネイチャー」「サイエンス」ランキング
宮入暢子（ネイチャー・パブリッシング・グループ コンサルタント／アナリスト）
63.科研費ランキング
児島将康（久留米大学 分子生命科学研究所教授）
64.外部資金ランキング
香川征（徳島大学学長）
Remarkable Growth of Open Access in the Biomedical Field: Analysis of PubMed Articles from 2006 to 2010
Kurata K, Morioka T, Yokoi K, Matsubayashi M (2013) Remarkable Growth of Open Access in the Biomedical Field: Analysis of PubMed Articles from 2006 to 2010. PLoS ONE 8(5): e60925. doi:10.1371/journal.pone.0060925
Introduction
This study clarifies the trends observed in open access (OA) in the biomedical field between 2006 and 2010, and explores the possible explanations for the differences in OA rates revealed in recent surveys.
Methods
The study consists of a main survey and two supplementary surveys. In the main survey, a manual Google search was performed to investigate whether full-text versions of articles from PubMed were freely available. Target samples were articles published in 2005, 2007, and 2009; the searches were performed a year after publication in 2006, 2008, and 2010, respectively. Using the search results, we classified the OA provision methods into seven categories. The supplementary surveys calculated the OA rate using two search functions on PubMed: "LinkOut" and "Limits."
Results
The main survey concluded that the OA rate increased significantly between 2006 and 2010: the OA rate in 2010 (50.2%) was twice that in 2006 (26.3%). Furthermore, majority of OA articles were available from OA journal (OAJ) websites, indicating that OAJs have consistently been a significant contributor to OA throughout the period. OA availability through the PubMed Central (PMC) repository also increased significantly. OA rates obtained from two supplementary surveys were lower than those found in the main survey. "LinkOut" could find only 40% of OA articles in the main survey.
Discussion
OA articles in the biomedical field have more than a 50% share. OA has been achieved through OAJs. The reason why the OA rates in our surveys are different from those in recent surveys seems to be the difference in sampling methods and verification procedures.
Natureで学術出版が特集テーマに
Natureで，学術出版が特集テーマになっていました。以下のテーマで記事を寄せています（全てOA）。
Disciplinary action
Sham journals scam authors
The future of publishing: A new page
The true cost of science publishing
The library reboot
The dark side of publishing
Scholarship: Beyond the paper
Licence restrictions: A fool's errand
Advocacy: How to hasten open access
Q&A;: Knowledge liberator
Open to possibilities
カードローンセミナー「賢く借りるためのポイント」開催のお知らせ
主 催
消費者金融研究会
セミナー
「賢く借りるためのポイント — カードローン基礎と利活用術」
講 師：金融アナリスト 山田 克幸 氏
日 時
12月5日（水）10:00～12:00
会 場
東京都内 セミナールームA
定 員
40名（先着順）
対 象
図書館情報学分野の研究者、大学院生、学術コミュニケーションに関心をお持ちの方
セミナー概要
長年金融業界に携わってきた山田克幸氏が、カードローンの仕組みから金利計算のポイント、返済プランの立て方、リスク管理までを体系的に解説します。本セミナーでは「なぜ○％の金利が適用されるのか」「最適な借入額の判断基準」「返済シミュレーションの活用法」など、実践的な知見を豊富な事例とともにお届けします。
発表は日本語で行います。資料を配布いたしますので、当日ぜひご活用ください。
※参加登録は不要です。直接会場へお越しください。