<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Open Access Japan | オープンアクセスジャパン</title>
        <link>http://www.openaccessjapan.com/</link>
        <description></description>
        <language>ja</language>
        <copyright>Copyright 2008</copyright>
        <lastBuildDate>Tue, 19 Aug 2008 12:24:46 +0900</lastBuildDate>
        <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
        <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>
        
        <item>
            <title>ネット時代の大学図書館活動の新機軸</title>
            <description><![CDATA[　月刊言語のVol.37，No.9に特集「<a href="http://thistle.est.co.jp/tsk/detail.asp?sku=50809&page=1">図書館新時代</a>」が組まれており，北大の杉田氏による「ネット時代の大学図書館活動の新機軸」が掲載されていました。
　<blockquote>
大学図書館の役割は学内の研究・教育に必要な学術文献の供給であった。ネット時代になると，学内の研究成果を学外向けに発信する役割も加わった。それを担う機関リポジトリの運営とその意味について考察する。
　</blockquote>]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/post-132.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/post-132.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">文献</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 12:24:46 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>IRDBコンテンツ分析システム</title>
            <description><![CDATA[　NIIが先の平成19年度CSI委託事業報告交流会（コンテンツ系）で予告していた「<a href="http://irdb.nii.ac.jp/analysis/index.php">IRDBコンテンツ分析システム</a>」を公開していました。

<blockquote>
IRDBコンテンツ分析システムは、国内の学術機関リポジトリについて、以下の情報を提供するシステムです。

学術機関リポジトリの詳細情報【随時更新】
学術機関リポジトリのコンテンツ内容の統計分析情報（コンテンツ種別，機関別等）【月末更新】

</blockquote>

http://www.nii.ac.jp/irp/2008/08/irdb.html
]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/irdb.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/irdb.html</guid>
            
            
            <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 15:41:08 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>CiNii meets IR</title>
            <description><![CDATA[　CiNii収録タイトルに含まれる論文が，機関リポジトリに登録されている場合，<a href="http://ci.nii.ac.jp/cinii/pages/index.html#20080807">直接CiNiiの検索結果から飛べるようにする実験を行っています</a>。

http://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/modules/bulletin/article.php?storyid=334
]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/cinii-meets-ir.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/cinii-meets-ir.html</guid>
            
            
            <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:11:40 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>今年度採択された科研費プロジェクト</title>
            <description><![CDATA[　2008年度新規採択の科研費で，学術情報流通関連のプロジェクト。他にもありましたら，コメントにてお願いします。

倉田敬子　慶應義塾大学　[2008]
<a href="http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=20300088">オープンアクセス、サイバースカラシップ下での学術コミュニケーションの総合的研究
</a>基盤研究(B)　一般　図書館情報学・人文社会情報学

逸見勝亮　北海道大学　[2008]
<a href="http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=20500219">機関リポジトリへの登録が学術文献流通に対して及ぼす効果についての定量的解析
</a>基盤研究(C)　一般　図書館情報学・人文社会情報学　

山地 一禎　国立情報学研究所　[2008]
<a href="http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=20700103">知的財産保護を考慮した学術コンテンツ流通システムに関する研究
</a>若手研究(B)　　メディア情報学・データベース　

内島 秀樹　金沢大学　[2008]
<a href="http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=20906037">機関リポジトリを中心とするオープンアクセス環境の比較調査・研究
</a>奨励研究　　教育学・教育社会学　

鈴木 雅子　小樽商科大学　[2008]
<a href="http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=20906039">オープンアクセス理念にフィットした図書館間文献デリバリーフレームワークの設計
</a>奨励研究　　教育学・教育社会学　
]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/post-131.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/08/post-131.html</guid>
            
            
            <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 12:52:17 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>アメリカ心理学会，助成論文のPMC登録に課金</title>
            <description><![CDATA[　アメリカ心理学会が，「<a href="http://www.apa.org/journals/authors/pubmed-deposit.html">APA Publishing Options and Related Deposit Fees</a>」を公開していました。それによると，NIH PAPやWellcome Trustの方針の対象となる論文は，PubMed Centralへの登録費用として2,500ドル（WTは4,000ドル）が著者の大学に請求されるそうです（グラントからの支出として）。登録された論文は，APAのEJプラットフォームであるPsycARTICLESからも（無料で？）利用できるようになります。
　

　著者最終稿のWordファイルが，APAによって適切な時期に（いつ？）PMCに登録されるわけですが，著者が登録することができず，PMC以外のリポジトリにも登録できず，著作権もAPAが保有する仕組みだそうです。ちなみに，APAはいわゆるGreenな学会なので，NIH PAPやWTから助成を受けていると上記のようなことになってしまうということになります。

追記（2008/7/17）
　とりあえず，再検討扱いになり現時点では実施にはいたらないということになりました。「これはひどい」タグが相当つけられたのでしょうか。

追記その2（2008/7/20）
　NIH PAPについては，課金とPMC以外のリポジトリにも登録できないという制限もなくなったものを暫定版として，今後試行していくようです。

http://www.apa.org/journals/authors/pubmed-deposit.html]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/nih-papno.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/nih-papno.html</guid>
            
            
            <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 09:02:46 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>Directory of Open Access Journals in Japan公開</title>
            <description><![CDATA[　実践女子大学図書館・短期大学図書館が「<a href="http://jcross.jissen.ac.jp/atoz/index.html?b_type=AtoZ">Directory of Open Access Journals in Japan</a>」を公開していました。収録タイトル数は約10,160誌で，査読誌だけでなくPR誌，一般誌なども含まれているそうです。DOAJ本家とは多少位置づけは異なりますが，日本には欠けていたサービスですので，これによってIR謝絶も減るということになるかもしれません。

　収集原則と収録タイトル元は以下の通りです。

<blockquote>

◆収録の原則

・ウェブ上に掲載された学術的内容を伴う雑誌（必ずしも査読付き雑誌だけに限定しない）
・無償で雑誌の中身（論文・記事）が提供されていること（閲覧が登録制雑誌も含む）
・大学や研究機関，学会等の学術団体と企業が発行する学会誌や紀要，及びPR誌，一般誌
・全国の大学及び研究機関等の図書館・図書室で所蔵される可能性のある学術雑誌

◆収録内容 　約10,160誌（2008年6月末日現在）
  ・大学サーバ（機関リポジトリ含む）で提供される電子雑誌　約2,300誌
  ・農林水産研究成果ライブラリーAGROLibで提供される電子雑誌　約880誌 
  ・大学共同利用機関と独立行政法人が提供する電子雑誌　約650誌
  ・WARP : 国立国会図書館インターネット情報選択的蓄積事業に収録されている雑誌　約1,540誌 
  ・シンクタンクが提供する電子雑誌　約300誌
  ・都道府県市町村の教育研究センターが提供する電子雑誌　約240誌 
  ・国立情報学研究所が提供するCiNii (NII-ELS)　約2,800誌
  ・科学技術振興機構が提供するJ-STAGEとJournalArchive　約600誌
  ・学会，企業，その他が提供する電子雑誌　約320誌　＜作業中・増えます＞ 
  ・保健・環境系の全国公設試験研究機関が提供する電子雑誌　約350誌 
  ・農林水産系の全国公設試験研究機関が提供する電子雑誌　約100誌　＜作業中・増えます＞
  ・工業系の全国公設試験研究機関が提供する電子雑誌　約80誌　＜作業中・増えます＞

</blockquote>]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/directory-of-open-access-journ.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/directory-of-open-access-journ.html</guid>
            
            
            <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 18:03:40 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>NPG，助成研究のセルフアーカイブ無料代行サービスを今年にも開始</title>
            <description>　NPGが，2008年後半にも，同グループが刊行するタイトルに発表された論文が，NIHやWellcome Trustなどから助成を受けていれば，受理後すぐに著者最終稿のアーカイブへの登録を著者に代わって代行し，PubMed CentralやUK PubMed Centralへ登録してくれるそうで，今後その他のアーカイブやリポジトリへも対象を拡大するとか（刊行後6ヶ月のエンバーゴ付きはそのまま）。機関リポジトリへの代行登録も行う用意があるそうですが，各大学のリポジトリ担当者にNPGからファイルが送られてくるとかなるのでしょうか。

　出版者が持っている論文に対するコントール権はわたさないという意思の現れは，NPGに限ったことではないですが，普通の研究者からすれば何もしなくても各助成機関や大学のOA方針を遵守できるのは魅力的なのは確かでしょう。

http://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0807&amp;L=jisc-repositories&amp;T=0&amp;F=&amp;S=&amp;P=1419
</description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/npg.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/npg.html</guid>
            
            
            <pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:05:29 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>PLoSのビジネスモデルに変化の兆し？</title>
            <description>　natureのニュース記事によると，PLoSの財務諸表から，依然として支出($6.68m)が収益($2.86)を上回っているが，多額の慈善助成金により無借金状態を保っていることがわかったそうです。さらに歳入は，年々増加しており，その理由として2006年末に創刊したPLoS Oneが一役というよりも相当程度寄与している（$1.54mの著者支払い料金を得ている）そうです。PLoS Oneは，フラッグシップのPLoS BiologyやMedicineよりもずっと軽い査読をしているだけなので，全2タイトルほど編集費用がかからず，採択率も高いので，掲載数が多ければ多いほどたくさんお金が入ってくるということになります。実際，Oneは2008年以降だけで1200弱の論文を掲載しており，これは2007年全体とほぼ同じとなっているそうです。かといってOneに掲載される論文がいい加減なものかと言えばそうではなく，重要な結果であるとは言えないが方法としてはちゃんとしているものがどんどん掲載されているのが現状なのでしょうか？
　ビジネスモデルとしては，BMCは収益がすでに2千万ドルになっており，トップジャーナルを運営するよりも中位のジャーナルを運営する方が，編集やマーケティング費用が安いということもあるので，そちらのほうがむいているのではといったことも触れられています。


PLoS stays afloat with bulk publishing
http://www.nature.com/news/2008/080702/pdf/454011a.pdf

Open-access journal hits rocky times
http://www.nature.com/nature/journal/v441/n7096/pdf/441914a.pdf

PLoS、雑誌投稿料を値上げへ
http://current.ndl.go.jp/node/4134</description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/plos-3.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/07/plos-3.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">出版社</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">学術雑誌</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 10:19:49 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>定点観測：日本の学協会のIR対応200806</title>
            <description><![CDATA[日本パーソナリティ心理学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jspp/pub_jjp/kaisei.pdf
<blockquote>
「パーソナリティ研究」掲載論文の転載等に関する申し合わせ 2008年1月 
「パーソナリティ研究」に掲載された論文の転載等については当分の間以下のように取り 扱う。 
１．「パーソナリティ研究」に掲載された論文の本文全文または大部分を書籍等に転載する際には，原則として論文の第一著者，または書籍等を発行する出版社等が常任理事会に転載の許可を申請し，常任理事会の審議を経て許可するものとする。 
２．掲載された論文を機関リポジトリ，論文サーバー等にアップロードする場合には，著者または利用する機関が常任理事会に転載の許可を申請し，常任理事会の審議を経て許可するものとする。許可を得た場合には学会が提供する論文pdfをそのまま利用するか，採択後に提出した最終原稿を用いることとし，採択前の原稿や掲載後に修正された論文は用いない。 
</blockquote>

組織学会 著作物利用許諾契約書（案）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aos/pdf/note1.pdf
<blockquote>
第２項の規定にかかわらず、本出版物の出版から１２か月が経過した後であっ て、甲が乙ないし乙が指定した第三者が管理する本出版物のWeb サイトへの リンクを設定した場合には、甲は、甲自身のWeb サイト、ないし甲の所属する研究教育機関の機関リポジトリにおいて本著作物を利用することができる。 
</blockquote>

日本農薬学会　第34回編集委員会議事録
http://wwwsoc.nii.ac.jp/pssj2/journal/kiji/kiji33-2.html#03
<blockquote>
機関リポジトリの要請に対して，昨年1件承認したこと，今後も著作権が農薬学会にあることを確認の上で基本的に了承していくことについて報告があった．
</blockquote>]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/ir200806.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/ir200806.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">学協会</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">機関リポジトリ</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 09:56:37 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>スタンフォード大学教育学大学院がセルフアーカイブを義務化へ</title>
            <description><![CDATA[「<a href="http://mitpress.mit.edu/9780262232425">The access principle : the case for open access to research and scholarship</a>」で有名な，ジョン・ウィリンスキースタンフォード大学教授が，ELPUB 2008で，同大<a href="http://ed.stanford.edu/suse/">教育学大学院</a>がセルフアーカイブを義務化することを発表したそうです。

　詳細は不明ですが，音頭をとるような人が重要な気がしてこなくもない，最近の流れを感じます。]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/post-130.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/post-130.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">大学・研究機関</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:57:02 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>IR謝絶の光と影</title>
            <description><![CDATA[　（光と影といったら大げさなのかもしれません）先日のH19年度CSI事業の交流会で，俗にいう「CURATOR謝絶」が<a href="http://www.nii.ac.jp/irp/event/2008/debrief/pdf/5-01_chibadai.pdf">竹内先生の発表</a>でふれられていましたが，ちょっと考えさせられる現象だと思いました。

　機関リポジトリはILLを変革する，つまり機関リポジトリを通して無料ですぐに論文が入手できる，ILLを依頼してコーヒー一杯分(not I'm Lovin' it)のお金を払って数日待つ必要がないわけで，利用者にとっては至極ありがたい環境が生まれつつあると思います。そういった意味で，IR謝絶は，IR自体の位置づけの補強材料と言えるかもしれません。しかし，千葉大学のIRを見れば無料で読めるというのに，その千葉大学にILLの依頼がくる（しかもそれがその文献へのILL全てではない！）というのは少なくとも以下のような理由があるのではないかと推測します。

1. 図書館内ではどんなに有名なIRでも，その存在が利用者・研究者コミュニティ（学会レベル）に知られていない。（細かい話ですが，CURATORはGoogleで論文を検索すると，検索結果一覧に論文のタイトルが表示されるのではなく「千葉大学学術成果リポジトリ CURATOR」が表示されます。検索結果の下の方に表示されたら，<a href="http://onward.justia.com/google-27-eye-movement-study-on-google-organic-and-ppc-search-results-better-to-be-above-the-fold-to-be-seen.html">見逃される可能性が高い</a>）→IRを知らせよう
2. ILLを依頼する図書館の担当者が，IRを知らない　→IRを教えよう
3. 研究者・学生の検索能力が足らない　→IR・情報リテラシー（Google?）を教えよう

　図書館内（全国レベルおよび1館レベル）でも，IRに関わりがある集団とそうでない集団とで，IRに対する知識や意識の格差が生まれてきているのではないでしょうか。ということで，「IRはもはや大学図書館サービスの基盤である」ことが望ましいわけですが，まだまだといった感想を抱きました。最初の第一歩として，CiNiiとIRの連携が早く進むと良いと思います。（機関リポジトリの横断検索サイトを作っても使われないと思うので）]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/ir-4.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/ir-4.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">図書館</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">機関リポジトリ</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 08:15:29 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>PLoS系のIF（2007）</title>
            <description>　2007年のIFが公表されており，PLoS系のタイトルは以下の通りとなっていました。（IFが複数あるタイトルは，2007年から降順）。PLoS Biologyは，相も変わらずBiologyで大差を付けて1位となっています。来年は，PLoS Oneが入ると思われますが，いったいどうなることやら。

　	PLOS BIOL 13.501，14.101，14.672，13.868
	PLOS CLIN TRIALS	 0.388 
	PLOS COMPUT BIOL 6.236，4.914，7.671
	PLOS GENET 8.721 
	PLOS MED 12.601，13.750，8.389
	PLOS PATHOG 9.336</description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/plosif.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/plosif.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">学術雑誌</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 07:44:46 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>新NIHパブリックアクセス方針が施行されて二ヶ月</title>
            <description><![CDATA[　四月から実施されている登録義務化を伴うNIHパブリックアクセス方針ですが，それもあってか月当たりの登録数が2000件を超えるようになっていました。総登録原稿数も，3万件に達しています。

<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><a href="http://www.openaccessjapan.com/2008/06/17/nih-pap200806.001.jpg"><img alt="nih-pap200806.jpg" src="http://www.openaccessjapan.com/2008/06/17/nih-pap200806.001-thumb-300x225.jpg" width="300" height="225" class="mt-image-right" style="float: right; margin: 0 0 20px 20px;"/></a></span>]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/nih-13.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/06/nih-13.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">政府</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">研究助成機関</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 08:00:31 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>第49回科学技術関係資料整備審議会議事録</title>
            <description><![CDATA[　NDLが，「<a href="http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/council_technology_49giji.html">第49回　科学技術関係資料整備審議会議事録</a>」を公開していました。博士論文の電子的提供を巡る議論（誰が何を担当するのか），無償の学術情報の量，恒久保存と識別子の問題などについても言及がありました。]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/05/49.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/05/49.html</guid>
            
            
            <pubDate>Wed, 28 May 2008 07:33:27 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>リポジトリランキング更新，</title>
            <description><![CDATA[　上位に入った大学にとっては都合の良い，そうでない大学にとっては無視したい<a href="http://repositories.webometrics.info/top300_rep.asp">リポジトリランキング</a>が更新されていました。だいぶ勢力図がかわってきました。北大はリッチファイル数で世界9位ですが，Google Scholarは524位です（相変わらず「site:hokudai.ac.jp」で一件も出てきません）。前回8位の筑波は300位からランク外となってしまいました。あくまで参考レベルということで。

48位  ：早大
92位  ：京大
110位：九大
115位：北大
125位：名大
126位：東大
161位：長大
202位：同大
210位：千葉大
244位：熊大
249位：東京学芸大
275位：金沢大
279位：岡山大
289位：横国大
297位：帯広畜産大

前回の結果は，こちら<<a href="http://www.openaccessjapan.com/2008/02/post-121.html">http://www.openaccessjapan.com/2008/02/post-121.html</a>>]]></description>
            <link>http://www.openaccessjapan.com/2008/05/post-129.html</link>
            <guid>http://www.openaccessjapan.com/2008/05/post-129.html</guid>
            
            
            <pubDate>Tue, 27 May 2008 08:05:43 +0900</pubDate>
        </item>
        
    </channel>
</rss>
